By 
Facebook Calibra’nın başkanı David Marcus bugün Senato Bankacılık Komitesi’ne yaptığı açıklamada, yalnızca Calibra cryptocurrency cüzdanınıMessenger ve WhatsApp’a kuracak ve rakip cüzdanları yerleştirmeyi reddedecek . Bazıları, Senatör Brown gibi, “Facebook tehlikelidir!” Diye kızardı, diğerleri ise Terazi’nin riskleri hakkında keskin sorularla karşılaştı.
Calibra birlikte çalışabilir, böylece kullanıcılar diğer cüzdanlarla ileri geri para gönderebilir ve Marcus, kullanıcıların tamamen bir rakibe geçebilmesi için veri taşınabilirliği konusunda kararlıdır. Ancak yalnızca Facebook’un kendi cüzdanını önde gelen mesajlaşma uygulamalarına dahil etmek, şirkete bankalara, PayPal’a, Coinbase’e veya diğer potansiyel cüzdan geliştiricilere göre oldukça büyük bir avantaj sağlayabilir.
“Facebook’un Önerilen Dijital Para Birimini ve Veri Gizliliğinde Dikkat Edilmesi Gerekenler” duruşmasının diğer açıklamaları arasında Marcus;
- ABD, kripto para birimleri için kural koymada dünyayı “kesinlikle” yönlendirmeli
- Terazi Birliği, İsviçre’de “gözetimin hiçbir sorumluluğundan kaçınmamak” üzerine kurulmayı seçti, ancak Uluslararası Mutabakatlar Bankası gibi uluslararası finans gruplarının Calibra’nın ABD Hazine Mali Suçları Uygulama Ağı’nca düzenlenmesi gerektiğinden
- “Evet,” Terazi, ABD düzenlemelerine uygun olacak ve ABD milletvekillerinin kaygıları cevaplanıncaya kadar başlatılmayacak
- “Facebook’a güvenmek zorunda değilsin” çünkü 28 mevcut ve potansiyel olarak 100 veya daha fazla Terazi Derneği üyesinden sadece biri ve özel imtiyazları olmayacak
- “Evet, yapardım” Facebook’tan Terazi biçiminde tazminat kabul edildiğini, para biriminde güven gösterildiğini gösterir.
- Calibra’nın doğrudan kullanıcı verilerini doğrudan satması veya doğrudan para kazanması “hiç niyetim değildir”, ancak diğer finansal kuruluşlarla ortaklaşa ek finansal hizmetler sunsa, verilerini özellikle bu amaçlar için kullanma izni ister.
- Facebook’un Terazi etrafındaki temel gelir modeli, daha fazla çevrimiçi ticaretin işletmelerin Facebook reklamlarına daha fazla harcama yapmasına yol açacağı yönünde
- Facebook’un neden Libra’yı zorladığını sorduğunda, Marcus blockchain teknolojisinin kaçınılmaz olduğunu ve ABD’nin bunu inşa etmeye ve düzenlemeye yönelmemesi halinde, teknolojinin “ulusal güvenlik cihazımızın erişemeyeceği” yerlerden geleceğini belirtti. Çin’in hayaleti
ncak Marcus ayrıca Terazi ve Calibra ile ilgili bazı kritik soruları net bir şekilde yanıtlamadı ve yarın Meclis Mali Hizmetler Komitesi önünde ifade verdiğinde tekrar sorulabilir .
Cevapsız sorular
Başkan Crapo, Facebook’un Calibra ile yapılan işlemlerle ilgili verileri toplayıp toplamayacağını sordu. Marcus bunun yerine sadece Facebook’un kullanıcıların kredi kartlarını ve Calibra’nın yanı sıra diğer ortamları da ödemesine izin vereceğini belirtti. Bu, Facebook’un birisinin Calibra cüzdanında veya diğer işlemlerinde ne kadar para olduğunu bilmese de, ne kadar para ödediklerini ve bu işlemin sosyal ağları üzerinden ne olacağını bilmek anlamına gelebileceği anlamına gelir.
Senatör Tillis, Facebook’un Terazi oluşumuna ne kadar yatırım yaptığını sordu. TechCrunch ayrıca Terazi Rezervindeki fiili para birimlerinden kazanılan faiz payını kazanacak Terazi Yatırım Simgesine ne kadar yatırım yaptığını da sordu. Marcus, Facebook ve Calibra’nın projeye ne kadar yatırım yapacağını tam olarak belirlemediğini söyledi. Marcus ayrıca, Senatör Toomey’in Terazi Derneği’nin neden olduğu sorusuna açıkça cevap vermedi. üyelere faiz ödeyecekse kar amacı gütmeyen bir organizasyon olarak kabul edilir.
Senatör Menendez, terör örgütleri tespit edilirse Terazi Derneği’nin malları dondurup dondurmayacağını sordu. Marcus, Calibra’nın ve kullanıcıların Terazi’yi gerçekten elinde tutan diğer gözaltı cüzdanlarının bunu yapabildiğini ve rampaların düzenlenmiş durumda olmasının, Terazi’yi fiat’a çevirmelerini engelleyebileceğini söyledi. Ancak bu cevap, Terazi Birliğinin teröristlerin gözaltına alınmayan cüzdanları arasında, özellikle bu teröristlerin faaliyet gösterdiği yerel yönetimlerin devreye girmemesi durumunda transferleri durdurmasının mümkün olamayacağının altını çiziyor.
Belki de duruşmanın en endişe verici anı, Senatör Sinema TechCrunch’ın “Terazi’nin asıl riski çarpık geliştiriciler” olduğunu yazdığı makalesini ortaya çıkarmasıydı. Facebook’un ürün yardımcısı Kevin Weil’in “Terazi için planlarının olmadığını söyledi. Gölgeli geliştiricilerin sadece verilerini değil, paralarını çaldıkları bir kapıyı bir Cambridge Analytica durumuna açık bıraktığını düşünüyorum.
Senatör Sinema, bir Arizonan’ın bir Taylandlı takas ve bir İspanyol cüzdanı aracılığıyla bir Pakistanlı geliştirici tarafından Terazi’lerinden dolandırılıp atılmadığını sordu, ABD vatandaşının kaybedilen fonlarını geri alma hakkına sahip olacağını söyledi. Marcus, ABD vatandaşlarının muhtemelen korumaya tabi olan Amerikan Terazi cüzdanlarını kullanacaklarına ve Terazi Birliğinin kullanıcıları dolandırıcılıktan nasıl kaçınacakları konusunda eğitmek için çalışacaklarına cevap verdi. Ancak Sinema, Terazi daha az eğitimli olan fakirlere yardım etmek için tasarlanırsa, özellikle dolandırıcılara karşı savunmasız olduklarını vurguladı.
Here @SenatorSinema cites my article warning that we need protection from Facebook Libra’s unvetted developers https://t.co/gYeYIQVFLj pic.twitter.com/QSqVDztpCU
— Josh Constine (@JoshConstine) 16 Temmuz 2019
Kripto açıklığı tehlikeli bir Vahşi Batıya karşı
Genel olarak, duruşma şaşırtıcı derecede tutarlıydı. Pek çok Senatör, Terazi’nin nasıl çalıştığı ve doğru soruları sorduğuna dair güçlü temel bilgileri gösterdi. Marcus, Facebook’un Terazi projesine ne kadar yatırım yaptığının ve sosyal ağındaki işlemlerden hangi verileri toplayacağının başlığının ötesinde genel olarak gelecekti.
Teröristlerin kara para aklanması gibi en önemli endişelerinden bazıları tüm kripto para birimi ekosistemini kapsamaktadır ve Terazi etrafındaki güçlü kurallarla bile çözülememektedir. Terazi’nin havale oranını nasıl artıracağı veya şirketlerin aileleri ve küçük işletmeleri kar ettiğini gösteren işlem ücretlerini nasıl azaltabileceği konusunda çok az şey göz önüne alındı.
Yine de, Terazi gerçekten popüler hale gelirse ve açıklanmamış geliştiricilerle dolu açık bir ekosistem olarak gelişirse, para birimi dolandırıcılığı kolaylaştırmak için kullanılabilir. Kesin olarak, pek çok Senatörün uğradığı Facebook’taki güven eksikliğinden dolayı tüketiciler, onları kötülüklerin ellerine itebilecek şirkete Terazi cüzdanı alternatifleri aramaya gidebilirdi. Terazi Birliği’nin dengeyi daha güvenli hale getirmesi ve kripto para biriminin açık felsefelerinden uzak durması gerekebilir. Aksi takdirde, bu Vahşi Batı’nın sınırları, medeni bölgeleri iyi düzenlenmiş olsa bile tehlikeli olabilir.
Comments